在明律所模拟法庭:常态化庭审实训与专业化人才培育新阵地

发布时间:2026-08-03 点击数: 次 责任编辑:张尧

分享到:

2026年7月25日至26日,由中国人民大学律师学院主办的“行政法律实务高级研修班”在京圆满举行。其间,北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)多名行政律师经主任杨在明带队,共同参与了一场高度还原真实庭审的模拟实战演练,得到研修班多名导师与律师学员的一致认可。

依托真实行政法典型案例,律师分饰庭审各方角色,围绕行政争议焦点展开激烈辩论,完整呈现行政审判全流程,并由律所主任与特邀嘉宾现场复盘点评,这场走进行业研修课堂的演练设置,既是本次研修班从理论到实务落地的重要考核环节,亦是在明律所对律师水平及创新法律服务产品的一次“亮剑”。

模拟行政法庭审:为青年律师搭建的“练兵场”

“法庭之上没有彩排,每一次发言都关乎当事人的切身利益。”

作为实践性极强的应用型学科,法学教育与实务操作之间长期存在脱节,新人律师往往难以迅速适应真实的法律工作,这已成为业内普遍面临的难题。以往,传统法学教育多偏重于专业知识传授,教学体系相对封闭,导致毕业生难以将所学有效对接实务需求,社会培养实践型人才的周期也因此拉长,“产学研用”的培养链条长期处于薄弱状态。

近年来,国内各大高校、律师事务所,纷纷对新人律师、年轻律师展开实战演练,以期提升新生力量的应对能力,客观上起到了明显的推动作用。然而,对于常规热门、大众类业务领域、人才的培养较为容易,但对于较为深度、垂直的领域,人才的流入与培养则成为挑战。相较于民刑等法律门类,行政法天然存在理解隔阂,这种落差在行政法实践中尤为明显。尤其在行政征拆领域,执业律师人数较少,且普遍存在情况复杂多变、涉案标的大、法律关系繁杂、社会关系敏感及其他因素等多重难题。多数青年律师虽熟稔法律条文与诉讼流程,但实战经验略有欠缺,应对庭审突发情况处置能力不足,研判复杂案件的能力薄弱、成长周期长,难以适配高品质行政法律服务的现实需求。

基于此,在明律所主任杨在明于律所成立不久便提出建设行政领域模拟法庭的构想,并于2015年起,在律所内部率先推动该实训活动真正落地。他认为,仅靠法条研读与案例研讨,远不足以应对真实庭审中千变万化的局面,唯有通过系统化、场景化的庭审实训,建立连接理论与出庭实操的标准化练兵平台,方能快速补齐执业短板,实现专业行政法律人才培养的必要支撑。

自2015年起,在明律所将模拟法庭作为培养所内律师甚至面向行业输送行政法实践兼服务人才的方法之一,在当时,国内行政律所少有能坚持推动模拟法庭的先例。“每期我们都会选取最新的、覆盖征收补偿、行政处罚等不同类型的行政法真实案例,让律师沉浸式熟悉庭审节奏、打磨辩论技巧,全面提升临场应变能力。”杨在明说。

2022年,在明律所行政法专业委员会特设模拟法庭部门,由专委会主任闫会东统筹,将模拟法庭纳入律师培养的硬性内容中,实现标准化、常态化、制度化升维运营。

聚焦实战育人,锻造三大核心功能

截至2026年7月,在明律所已累计举办近百场行政法案件专项实战演练。

区别于常规的案例研讨、理论授课,在明模拟法庭主打复杂、疑难行政纠纷案件推演。场内一比一还原审判席、书记员席、原被告代理人席等庭审场景,完整复刻行政诉讼从立案、庭前准备、举证质证到法庭辩论全流程。律师分饰庭审各方角色,开展案情研讨、文书撰写、举证质证、法庭辩论等全链条实训环节,积累实务经验。

为了能提升演练效果,进一步贴近真实庭审效果,在明律所特邀具备丰富审判经验、熟悉行政审判实务的前任法官全程指导,并增设专业点评复盘环节,在模拟庭审结束后,对青年律师在庭审表达、证据采信、逻辑论证、法律适用、临场应对等环节逐一复盘剖析,纠错答疑,助力其快速提升庭审实操能力。

历经十余年迭代,在明模拟法庭已具备预判、备战、练兵三大功能。

一是庭前预判,即让青年律师在正式出庭前充分演练,提前预判行政诉讼争议焦点、对方抗辩思路及各类突发状况,锻炼其逻辑推理、证据梳理、文书撰写、口头辩论及应急应变能力,构建多元化案件研判思维,快速完成从理论学习到实战执业的转型。

二是案件备战,每一次模拟庭审,都是对真实案件的全方位推演与压力测试。律师团队通过完整复刻案件审理全过程,精准梳理案件优势与风险点,明晰案件走向,优化诉讼策略与举证方案,为当事人筛选、制定最优维权方案,切实保障当事人合法权益。

三是全员练兵,即依托这套成熟的常态化实训体系,律所搭建起更多元的人才培养制度,持续培育出大批实战型、专业化行政法律师,不断夯实律所核心竞争力,让律所于行政法领域保持领先的服务水平。

值得一提的是,在明律所多位合伙人、资深律师受邀担任国内多所政法高校模拟法庭竞赛评委及指导老师,持续输出行政法律服务实战经验,推动行政诉讼庭审规范化、专业化发展。

在明律所主任--杨在明

开放平台,产品力赋能行政法治服务交流

在深耕自身专业化建设的同时,在明律所保持开放共享的包容理念,联动各地行政法律从业者开展实务研讨,分享行政诉讼难点破解思路、庭审实战技巧、证据规范梳理等实务经验,为行业搭建高效的专业互通渠道。

“模拟法庭不能流于形式,更不能对案件攻防浅尝辄止、敷衍了事。目前这套机制已经比较成熟,也有着区别于其他律所的特色优势,不仅对律师实现了人才的强化赋能,对委托人案件的解决也大有裨益,成为律所提升案件办理质量的有力工具。”杨在明说。

近年来,随着律所经营理念与实际业务发展需求的变化,模拟法庭的作用进一步释放,杨在明对模拟法庭的定位和期待也出现了调整。从初始阶段的人才培养,进一步蜕变为在明律所行政矛盾化解的特色法律服务产品。

“在明律所有着丰厚的法律实践经验、完善的法律服务人才培养制度以及兼具资深和创新力的思维,仅仅将它作为年轻律师的‘培育棚’是不够的,它还非常适合作为重大疑难复杂类案件的‘催化田’。内部最专业的力量交流碰撞,才能换位思考、知己知彼,将案件攻防挖掘打磨到最深处,产生最好的案件效果,这也是实战演练的极致目标。”杨在明补充说。

基于上述理念和深厚积淀,在明律所将模拟法庭作为重点法律服务产品加以推出,目前取得了较佳的行业反馈。海量的真实在办案例,为模拟法庭持续提供一线实训素材,有效规避了部分律所“案例陈旧”“流于形式”的短板。同时,在明律所还推出了其他法律产品,共同提升法律服务质量。

作为深耕“行政法+”特色赛道的专业律所,在明目前拥有近200位专业执业律师,近40个督导律师团队,累计代理各类行政法律案件近5万件。未来,在明律所将持续深耕行政法专业赛道,创新法律产品,持续为国内行政法治建设与法律服务行业高质量发展贡献专业力量。

国企网-《国企》杂志社官网版权与免责声明:
  • ① 凡本网注明“来源:国企网或《国企》杂志”的所有作品,版权均属于国企网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:国企网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  • ② 凡本网注明“来源:XXX(非国企网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  • ③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
相关文章
    返回顶部